前面几个帖子，都与记单词有关，也就是如何多记、快记单词。不过根据我的观察，单词记多了也麻烦，会产生副作用，主要表现为在“中译英”时，选择词汇不适当、不准确、不严谨，下面我举两个小例子。我所在的公司经常为国内客户制作英文网站，翻译人员一般都是为大专院校英语专业的毕业生，词汇量基本上不成问题，但他们的译文，却常常有一些问题。比如在翻译某个网站的《服务条款》时，有这样一句话：您可以在线购买第三方提供的产品和服务，翻译人员小董将“购买”译成buy，“产品”译成goods，“提供”译成offer，整句话译成：

　　You can buy the goods and services online that are offered by third parties.

　　我对小董讲，你这样翻译，基本意思对，没有大错，不过你应该想到，《服务条款》属于法律文书一类的东西，选词应当严谨一些，而buy和goods太口语化，过于通俗，不够严谨，与内容不够协调，另外，offer一般用来表示提供报价，而不是提供产品，因此你这句话中，至少有三个单词应当修改，“购买”译成purchase较好，“产品”译成products较好，“提供”译成provide较好，整句话可译成：

　　You can purchase the products and services online that are provided by third parties.

　　还有一位翻译人员小杨，他的特点是喜欢在译文中大量使用短语(phrase)，例如：

　　①take after：仿效(我主张用imitate)

　　②take against：反对(我主张用oppose)

　　③take down：卸下(我主张用unload)

　　④take from：减少(我主张用reduce)

　　⑤take in：引进(我主张用introduce)

　　⑥take off：取消(我主张用cancel)

　　⑦take on：采用(我主张用adopt)

　　⑧take to：喜爱(我主张用fond)

　　我对小杨讲：你喜欢用短语，本身并没有错，但有两个缺点，一是这种短语，每个都有很多意思，比如take in，我刚才查了一下《英汉词典》，竟然有19个意思，而你的“引进”，只是其中一个意思，不够准确、严谨。二是这种短语，并不是所有人都认识，比如我本人是学葡萄牙语的，就怕看到这种英语短语，一看就头疼，因为我不知道它的确切意思，只能根据上下文的内容瞎猜。我并不反对你使用这种短语，但这种短语适合在比较口语化的场合使用，比如讲故事、网上聊天等，不太适合在正式文章中使用，另外，即使你喜欢使用这种短语，也不要过多、过频。

　　作者：张宏(info@italian.org.cn)